Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad

¿Por qué Carvajal tiene más Puntos Relevo que Bellingham?

El análisis de los 'Puntos Relevo' en el partido del Real Madrid en San Mamés arroja luz sobre la diferencia en las puntuaciones de Dani Carvajal y Jude Bellingham.

¿Por qué Carvajal tiene más Puntos Relevo que Bellingham?
Foto: Bellingham
En el enfrentamiento entre el Real Madrid y el Athletic Club en San Mamés, el equipo madrileño se llevó la victoria por 0-2 en un partido desafiante. En este encuentro, Jude Bellingham, autor del segundo gol del partido, acumuló 13 puntos en LaLiga Fantasy, una cifra idéntica a la de Dani Carvajal y David Alaba, mientras que Andriy Lunin logró 12 puntos.

Sin embargo, en los 'Puntos Relevo', la nueva característica clave del juego, Carvajal obtuvo la puntuación máxima de 4 sobre 4, mientras que Bellingham logró 3 puntos en este aspecto. A continuación, se explica por qué el MVP del partido obtuvo una puntuación menor que el lateral derecho.

La Objetividad de los 'Puntos Relevo'

Los 'Puntos Relevo' se basan en métricas objetivas en lugar de la subjetividad de los periodistas. Estas métricas varían según la posición del jugador. La explicación de la diferencia en las puntuaciones entre Carvajal y Bellingham radica en su rendimiento en las métricas específicas de sus demarcaciones.

El Rendimiento de Carvajal

Carvajal destacó en las métricas clave para defensores en los 'Puntos Relevo'. Ganó ocho de los nueve duelos, realizó tres intercepciones (la mayor cantidad en el partido), dos despejes, cinco entradas exitosas y recuperó el balón en once ocasiones. Además, proporcionó la asistencia para el primer gol de Rodrygo.

Aunque los goles y las asistencias no tienen un peso significativo en los 'Puntos Relevo' para defensores, sí ayudan a contextualizar el rendimiento del jugador. Estas acciones complementan la puntuación, lo que beneficia a jugadores como Carvajal.

El Desempeño de Bellingham

Bellingham no destacó tanto en algunas métricas específicas para centrocampistas. Su porcentaje de pases exitosos fue menor en comparación con Carvajal, tanto en total como en el último tercio del campo. Además, su único centro y desplazamiento largo no tuvieron éxito. Estos factores influyeron en su puntuación de 3 en los 'Puntos Relevo'.

En resumen, la diferencia en los 'Puntos Relevo' entre Carvajal y Bellingham se debe a su rendimiento en métricas específicas de sus posiciones. Carvajal destacó en estadísticas clave para defensores, mientras que Bellingham no se destacó tanto en aspectos específicos para centrocampistas. Los 'Puntos Relevo' valoran objetivamente estas métricas para determinar las puntuaciones de los jugadores.

Fotografías asociadas